24小时在线诗句解答 点击右边咨询,在线诗句解答在线诗句解答:
寒冬腊月是什么生肖猜一个动物.答案解释落实_Vs.7.682_<p>  <strong>【中国网评】美国“关税讹诈”正沦为“打地鼠游戏”</strong></p>   <p>  近日,美国政府推出的“对等关税”政策引发轩然大波,不仅严重冲击全球金融市场,更进一步扰乱本已脆弱的全球产业链与供应链体系。美国《华尔街日报》以“东南亚经济体面临重大关税冲击”为题报道称,越南等东南亚国家作为全球供应链关键组成部分,其经济增长前景不容乐观。此外,从实际效果看,美国的“关税讹诈”无法实现“制造业回流”“让美国再次富有”等既定目标,反而将逐渐沦为一场“打地鼠游戏”。</p>   <p>  过去两届美国政府,持续以关税为武器扰乱中美贸易,逼迫跨国企业将生产线搬离中国。短期内,确有部分企业被迫转移,但也没“回流美国”,而在其他发展中经济体落户。越南便是主要落脚点之一。这种转移虽符合企业逐利本性,却迅速推高了这些国家对美出口的顺差。统计显示,2024年,越南对美国的贸易顺差激增至1000亿美元,比2017年增长了两倍。</p>   <p>  讽刺的是,这波因美国政府贸易政策带来的“泼天富贵”,如今却成了美国对越南等国祭出贸易大棒的“原罪”。按照美国的“对等关税”逻辑和算法,对美贸易顺差越大,被征收的税率就越高。越南因此被课以高达46%的关税,跨国企业在越南设厂的成本优势瞬间荡然无存。即便如此,包括美国公司在内的跨国企业,依然没有赴美建厂的打算。有企业发出了“我们该去哪儿”的灵魂之问,而谷歌供应商的一位经理更是表示:“既然全球都面临着更高的关税,不如将生产线再搬回中国。”    </p>   <p>  延续了三届美国政府,以“产业回流美国”为目的的关税战争,为何正演变成徒劳无功的“打地鼠游戏”?</p>   <p>  <strong>“投资中国”的优势无可替代</strong></p>   <p>  在美国发动的本轮关税战中,哪怕越南等国被征收高达30%至40%的税率,但仍不及中国所承受的累计104%关税重压。为何仍有不少企业青睐中国?</p>   <p>  首先,中国拥有全球门类最齐全、规模最大的工业体系。从原材料供应到零部件制造,再到成品组装和销售,中国的产业链供应链几乎涵盖所有环节,全球无出其右。以上海特斯拉工厂为例,其零部件本土化率已达95%,形成了“螺丝钉到芯片”的自循环体系。全产业链的效率和成本优势明显。</p>   <p>  其次,中国着力构建的“双循环”新发展格局已见成效。商务部等权威部门公布的数据显示,2024年,消费对中国经济增长贡献率达到44.5%,拉动GDP增长2.2个百分点。对美出口为5247亿美元,占全部出口份额的14.7%,占GDP仅有2.8%,中国对美市场依赖显著下降。极具规模效应且潜力巨大的国内市场,再加上出口目的地多元化以及对美依存度有所降低,外企在华投资兴业面临的风险完全可控。</p>   <p>  <strong>“回流美国”的鸿沟难以跨越</strong></p>   <p>  美国政府近乎偏执地强推制造业回流,却无视其本土早已失去再工业化的基本土壤。</p>   <p>  首先,在过去几十年金融资本的主导下,美国经济已形成严重的“去工业化”路径依赖。资本热衷短期高回报的金融投资,而非把钱花在回报周期长、利润薄的制造业上。这种投资文化甚至从华尔街资本蔓延到美国传统制造业企业身上。曾经享誉全球的百年制造企业波音公司近年来频陷质量与管理危机,正是金融化过度的直接恶果。企业管理层一味追求投入回报比,为了提升利润、抬高股价,不惜压缩制造程序、测试程序,削减员工,甚至还将大量业务外包给不合格的供应商。试问,若美国的制造企业都信奉这样的经营理念,美国又如何振兴制造业?</p>   <p>  其次,美国工业的高成本已成为不可承受之重。数据显示,美国私人非农企业员工时薪接近36美元(年薪约5.9万美元),是发展中国家的12—15倍,但其劳动生产率仅比发展中国家高8—10倍。这种“工资—产出比”的倒挂,使得美国制造业综合成本比中国高20%—25%。美国组装一部iPhone的成本比中国高30%。更为关键的是,美国本土缺乏完整的工业链条,大量原材料、零部件需要从他国尤其是中国进口。针对中国加征高额关税,反而推高了这些企业的整体运营成本,使“回流美国”变得更加遥不可及。</p>   <p>  事实十分清晰,美国政府以贸易保护主义手段推动制造业回流注定失败。无视国内资本结构的固有弊病与成本机制的根本制约,却举着关税大棒满世界寻找、打击“占美国便宜”的贸易伙伴,最后只能沦为一场永无止境、徒劳空耗的“打地鼠游戏”。产业发展靠的是制度环境、市场机制和配套生态,绝非关税大棒。美国若不能直面结构性问题,其“制造业复兴”梦想不过是空中楼阁。(中国网 中国网评论员 华章) <span>【编辑:张子怡】 </span>

寒冬腊月是什么生肖猜一个动物.答案解释落实_Vs.7.682

在线诗句解答:

更新时间:

寒冬腊月是什么生肖猜一个动物.答案解释落实Vs.7.98















寒冬腊月是什么生肖猜一个动物.答案解释落实Vs.7.682:(1)
















寒冬腊月是什么生肖猜一个动物.答案解释落实Vs.473.407:(2)
















寒冬腊月是什么生肖猜一个动物.答案解释落实Vs.47.165
















寒冬腊月是什么生肖猜一个动物.答案解释落实我们承诺,所有维修服务均提供透明的报价单和费用明细,让您消费透明。




























寒冬腊月是什么生肖猜一个动物.答案解释落实维修服务知识分享社区,增进交流:我们建立维修服务知识分享社区,鼓励技师和客户分享维修经验和技巧,增进彼此交流。
















寒冬腊月是什么生肖猜一个动物.答案解释落实Vs.814.6
















寒冬腊月是什么生肖猜一个动物.答案解释落实在线诗句解答:
















哈尔滨市宾县、齐齐哈尔市富裕县、武威市凉州区、铁岭市调兵山市、达州市通川区、琼海市潭门镇、哈尔滨市南岗区、盐城市大丰区
















三门峡市灵宝市、普洱市墨江哈尼族自治县、菏泽市郓城县、内蒙古通辽市奈曼旗、平凉市泾川县、鸡西市虎林市
















宁德市周宁县、琼海市大路镇、济南市历城区、长治市平顺县、海北祁连县、内蒙古赤峰市宁城县、成都市锦江区、临汾市古县、芜湖市繁昌区
















娄底市涟源市、大理鹤庆县、齐齐哈尔市碾子山区、聊城市高唐县、咸阳市渭城区、内蒙古包头市昆都仑区
















聊城市东昌府区、黄山市休宁县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、晋城市城区、张家界市慈利县、阳江市江城区、长春市宽城区、广西贺州市平桂区、南阳市方城县
















宁波市象山县、广西南宁市良庆区、深圳市罗湖区、辽源市东辽县、红河河口瑶族自治县
















成都市青羊区、乐山市市中区、淄博市临淄区、内蒙古乌兰察布市商都县、杭州市临安区




成都市新津区、盐城市响水县、文山麻栗坡县、渭南市大荔县、定西市通渭县、宜昌市猇亭区、攀枝花市西区、常德市石门县、济南市商河县、临汾市安泽县
















怀化市靖州苗族侗族自治县、长治市屯留区、广西北海市海城区、宜昌市猇亭区、滨州市邹平市、天津市东丽区

  【中国网评】美国“关税讹诈”正沦为“打地鼠游戏”

  近日,美国政府推出的“对等关税”政策引发轩然大波,不仅严重冲击全球金融市场,更进一步扰乱本已脆弱的全球产业链与供应链体系。美国《华尔街日报》以“东南亚经济体面临重大关税冲击”为题报道称,越南等东南亚国家作为全球供应链关键组成部分,其经济增长前景不容乐观。此外,从实际效果看,美国的“关税讹诈”无法实现“制造业回流”“让美国再次富有”等既定目标,反而将逐渐沦为一场“打地鼠游戏”。

  过去两届美国政府,持续以关税为武器扰乱中美贸易,逼迫跨国企业将生产线搬离中国。短期内,确有部分企业被迫转移,但也没“回流美国”,而在其他发展中经济体落户。越南便是主要落脚点之一。这种转移虽符合企业逐利本性,却迅速推高了这些国家对美出口的顺差。统计显示,2024年,越南对美国的贸易顺差激增至1000亿美元,比2017年增长了两倍。

  讽刺的是,这波因美国政府贸易政策带来的“泼天富贵”,如今却成了美国对越南等国祭出贸易大棒的“原罪”。按照美国的“对等关税”逻辑和算法,对美贸易顺差越大,被征收的税率就越高。越南因此被课以高达46%的关税,跨国企业在越南设厂的成本优势瞬间荡然无存。即便如此,包括美国公司在内的跨国企业,依然没有赴美建厂的打算。有企业发出了“我们该去哪儿”的灵魂之问,而谷歌供应商的一位经理更是表示:“既然全球都面临着更高的关税,不如将生产线再搬回中国。”

  延续了三届美国政府,以“产业回流美国”为目的的关税战争,为何正演变成徒劳无功的“打地鼠游戏”?

  “投资中国”的优势无可替代

  在美国发动的本轮关税战中,哪怕越南等国被征收高达30%至40%的税率,但仍不及中国所承受的累计104%关税重压。为何仍有不少企业青睐中国?

  首先,中国拥有全球门类最齐全、规模最大的工业体系。从原材料供应到零部件制造,再到成品组装和销售,中国的产业链供应链几乎涵盖所有环节,全球无出其右。以上海特斯拉工厂为例,其零部件本土化率已达95%,形成了“螺丝钉到芯片”的自循环体系。全产业链的效率和成本优势明显。

  其次,中国着力构建的“双循环”新发展格局已见成效。商务部等权威部门公布的数据显示,2024年,消费对中国经济增长贡献率达到44.5%,拉动GDP增长2.2个百分点。对美出口为5247亿美元,占全部出口份额的14.7%,占GDP仅有2.8%,中国对美市场依赖显著下降。极具规模效应且潜力巨大的国内市场,再加上出口目的地多元化以及对美依存度有所降低,外企在华投资兴业面临的风险完全可控。

  “回流美国”的鸿沟难以跨越

  美国政府近乎偏执地强推制造业回流,却无视其本土早已失去再工业化的基本土壤。

  首先,在过去几十年金融资本的主导下,美国经济已形成严重的“去工业化”路径依赖。资本热衷短期高回报的金融投资,而非把钱花在回报周期长、利润薄的制造业上。这种投资文化甚至从华尔街资本蔓延到美国传统制造业企业身上。曾经享誉全球的百年制造企业波音公司近年来频陷质量与管理危机,正是金融化过度的直接恶果。企业管理层一味追求投入回报比,为了提升利润、抬高股价,不惜压缩制造程序、测试程序,削减员工,甚至还将大量业务外包给不合格的供应商。试问,若美国的制造企业都信奉这样的经营理念,美国又如何振兴制造业?

  其次,美国工业的高成本已成为不可承受之重。数据显示,美国私人非农企业员工时薪接近36美元(年薪约5.9万美元),是发展中国家的12—15倍,但其劳动生产率仅比发展中国家高8—10倍。这种“工资—产出比”的倒挂,使得美国制造业综合成本比中国高20%—25%。美国组装一部iPhone的成本比中国高30%。更为关键的是,美国本土缺乏完整的工业链条,大量原材料、零部件需要从他国尤其是中国进口。针对中国加征高额关税,反而推高了这些企业的整体运营成本,使“回流美国”变得更加遥不可及。

  事实十分清晰,美国政府以贸易保护主义手段推动制造业回流注定失败。无视国内资本结构的固有弊病与成本机制的根本制约,却举着关税大棒满世界寻找、打击“占美国便宜”的贸易伙伴,最后只能沦为一场永无止境、徒劳空耗的“打地鼠游戏”。产业发展靠的是制度环境、市场机制和配套生态,绝非关税大棒。美国若不能直面结构性问题,其“制造业复兴”梦想不过是空中楼阁。(中国网 中国网评论员 华章) 【编辑:张子怡】

相关推荐: